Wikipedia:Selección de artículos buenos | cómo calificar un artículo

Cómo calificar un artículo

Para poder validar un artículo como artículo bueno:

  1. Debes haber redactado, al menos, un artículo destacado o un artículo bueno, ya sea un trabajo original o una traducción desde una Wikipedia en otro idioma. Recuerda que debe tratarse de un artículo y no de un anexo bueno.
  2. Si por lo menos un 25 % de los artículos buenos escritos por un revisor pierden su estatus después de ser colocados en desacuerdo, se recomienda que este revisor se abstenga de revisar hasta que adquiera mayor experiencia.
  3. Si a un revisor se le detectan plagios reiterados en los artículos buenos o destacados que ha escrito, no podrá continuar revisando artículos nominados.
  4. Los artículos que tengan los problemas expresados en esta lista serán retirados de la sección de nominaciones por WP:MILLÓN.
  5. Debes elegir uno de los artículos en espera teniendo en cuenta:
    • No puedes elegir un artículo si has realizado importantes contribuciones en él.
    • Las nominaciones cercanas a la parte superior de cada categoría son las más antiguas, y deben tener mayor prioridad.
    • Debes conocer bien el tema sobre lo que trata el artículo para asegurar su calidad.
  6. Lee el artículo entero y decide si debe ser aprobado o reprobado basándote en Qué es un artículo bueno o Qué es un anexo bueno.
  7. Si no estás seguro de que tu revisión sea lo bastante completa o prefieres que otra persona también lo evalúe, deja un mensaje en la página de discusión del artículo con tu revisión, o bien, avisa directamente a otro usuario acerca de la situación del artículo.
  8. La revisión debe plasmarse en la página de discusión del artículo para ser válida. Las revisiones efectuadas fuera de Wikipedia están prohibidas.

ATENCIÓN: revisa cuidadosamente. ¡Los estándares de los artículos buenos son tan altos como aquellos del revisor más indulgente!

Aprobado

Artículo bueno.svg

Si crees que el artículo reúne los criterios de los artículos/anexos buenos, sigue los pasos siguientes:

1. Copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación ''aprobada''. ~~~~

2. Pásalo al final de la sección de Aprobadas escribiendo en el resumen de edición «#Aprobado [[Nombre del artículo]]»

3. En el artículo, en la primera línea del código wiki, coloca .

4. En la discusión, retira (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión).

Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:

5. Explica las razones por las cuales el artículo se aprobó en su respectiva página de discusión. Puedes usar para organizar tu crítica de distintas formas; también puedes usar texto plano para explicar.

No olvides actualizar su estado en Wikidata a «artículo bueno»

6. Si tienes 50 ediciones o más en Wikidata, actualiza su estado a artículo bueno, o avisa a un administrador para que pueda hacerlo.

7. Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
Para un artículo, usa:  ~~~~
(cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo aprobado).

Reprobado

Antiguo-Artículo bueno.svg

Si consideras que el artículo no alcanza los criterios de los artículos/anexos buenos y estás seguro de tu decisión, continúa con los siguientes pasos:

1. Copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación ''reprobada''. ~~~~

2. Pásalo al final de la sección de Reprobadas escribiendo en el resumen de edición «Reprobado [[Nombre del artículo]]»

3. En la discusión, retira (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión).

Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:

4. Explica qué criterio reprobó en la página de discusión del artículo. Puedes usar para organizar tu crítica de distintas formas; también puedes usar texto plano para explicar. Por favor, sé específico sobre las falencias del artículo para que los editores puedan hacer mejores correcciones y mejorarlo para otra potencial nominación a AB.

5. Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
Para un artículo, usa:  ~~~~
(cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo reprobado).

  1. NOTA: el artículo podrá ser propuesto nuevamente pasados cinco días desde su reprobación, si no hay desacuerdos y si se respondió adecuadamente a los puntos señalados en una revisión SAB anterior.

En espera

Espera-Artículo bueno.svg

Puedes poner un artículo En espera hasta por 5 días si sólo son necesarios pequeños cambios o aclaraciones. Si los 5 días expiran sin que el autor haya arreglado lo necesario, el artículo puede ser reprobado. Para poner un artículo en espera, copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación puesta ''en espera'', véase la discusión. ~~~~

También, en la página de discusión del artículo, cambia la 'N' por 'E' en la plantilla

No olvides especificar en la página de discusión qué es necesario hacer, usando o simplemente texto plano.

  1. Luego, mueve el artículo al final de la sección En espera.
  2. Debes, además, avisar al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
    Para un artículo, usa:  ~~~~ (cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo en espera).

Segunda revisión

SegundaOpinión-Artículo bueno.svg

Si después de haber revisado un artículo nominado prefieres que otro revisor dé su opinión o simplemente quieres distribuir la revisión entre dos, copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:En espera de una segunda revisión. ~~~~

Se procederá de la misma forma indicada en los puntos anteriores: una vez que ambos revisores hayan revisado el artículo, tendrán que ponerse de acuerdo para aprobarlo, reprobarlo o pasarlo a espera según corresponda. Por lo menos uno de los dos revisores tiene que haber redactado un artículo bueno o destacado para que la revisión sea válida.